The discussion concerning the possibility of replacing urban parks with residential structures for commuting employees has become a point of contention. While some people accentuate the benefit of less commute time that this change could bring, others contend that this may detrimentally affect our environment and mental health. Both arguments have valid points that are worth considering.

 

The proponents argue that erecting apartment buildings in lieu of city-center parks would considerably reduce travel time for commuters. This would not only result in better traffic flow but also augment productivity levels due to minimized fatigue caused by long commutes. It would increase the feasibility of maintaining a healthy work-life balance, leading to an overall improvement in individuals' quality of life.

 

On the contrary, critics assert that this strategy may entail severe environmental consequences. Parks and gardens, particularly those located in city centers, act as critical green lungs, aiding in reducing pollution. The destruction of these green spaces might inevitably lead to significant increases in pollution levels, offsetting any benefits accrued through decreased commuting time. Moreover, the psychological wellbeing of city-dwellers, who could lose their vital recharging spaces in nature, stands at risk.

 

In my viewpoint, we should look at creative solutions that would incorporate the advantages from both perspectives. While providing more efficient living spaces for commuters is crucial, preserving our urban ecosystems and citizens' access to green spaces is equally important. Considering adaptive reuse of existing infrastructure or implementing sustainable housing solutions might strike the necessary balance.

 

Word count: 255

 

그린 공간을 출퇴근 하는 직장인을 위한 주거 구조물로 대체하는 가능성에 대한 논의는 요즘 논쟁의 중심이 되고 있다. 일부 사람들은 이 변화가 가져올 수 있는 출퇴근 시간의 감소라는 이점을 강조하고 있지만, 다른 사람들은 이것이 우리의 환경과 정신 건강에 악영향을 미칠 수 있다고 주장한다. 두 주장 모두 고려해 볼 만한 타당한 입장이다.

 

찬성자들은 도시 중심부의 공원 대신 아파트 건물을 세우는 것이 출퇴근자들의 이동 시간을 크게 줄일 수 있다고 주장한다. 이는 더 나은 교통 흐름을 불러오는 것뿐만 아니라 장거리 출퇴근으로 인한 피로를 줄이면서 생산성을 높일 수 있다. 이로써 더 효과적인 직장-생활 균형을 유지하는 것이 가능해지며, 이는 개인의 생활 질을 전반적으로 개선시킨다.

 

반면, 비판자들은 이 전략이 심각한 환경적 결과를 초래할 수 있다고 주장한다. 도시 중심부에 위치한 공원과 정원들, 특히 그린 러그는 오염을 줄이는데 중요한 역할을 한다. 이러한 녹색 공간의 파괴는 즉시 출퇴근 시간의 감소로 인한 이익을 상쇄하는 것 이상의 오염 증가를 야기할 수 있다. 또한, 자연에서 복원력을 회복하는 중요한 공간을 잃게 될 도시 거주민들의 정신 건강도 위험에 처해 있다.

 

내 입장에서는, 양쪽 관점에서의 이점을 결합할 수 있는 창의적인 해결책을 찾아야 한다고 생각한다. 출퇴근자를 위해 더 효율적인 거주 공간을 제공하는 것은 중요하지만, 도시 생태계를 보전하고 시민들이 그린 공간에 접근하는 것도 마찬가지로 중요하다. 기존 인프라의 적응적 재사용을 고려하거나 지속 가능한 주택 해결책을 도입하는 것이 필요한 균형을 이루는 데 도움이 될 수 있다.

 

Good expressions:

1. a point of contention - 논쟁의 중심

2. augment productivity levels - 생산성을 높이다

3. work-life balance - 직장-생활 균형

4. green lungs - 그린 러그

5. recharging spaces - 복원력을 회복하는 공간

6. adaptive reuse of existing infrastructure - 기존 인프라의 적응적 재사용

7. sustainable housing solutions - 지속 가능한 주택 해결책

 

 

The role of celebrities in spotlighting international aid causes is a contentious topic. Some individuals argue that the involvement of famous figures in charity drives amplifies awareness and draws global attention to these issues. On the contrary, others maintain that this subsequently trivialises the gravity of such issues. This essay will engage with both perspectives before offering a personal standpoint.

 

The proponents of celebrity involvement believe that leveraging their widespread recognition can attract unparalleled attention towards global crises. Celebrities often have substantial social media following, thereby any campaign they endorse reaches a massive audience, catalysing an impressive level of awareness and potentially, donations. Leonardo DiCaprio's climate change activism is a testament to the breadth of influence celebrities can wield in global matters.

 

Despite these positive effects, critics argue that celebrity endorsements might downplay the seriousness of global issues. They contend that, in the public eye, the focus might shift from the problem to the celebrity involved, ultimately diluting the significance of the problem. There is validity to this argument, as sometimes such celebrity-driven campaigns turn into mere public relations exercises where the core issue becomes sidelined.

 

Looking at both sides, it appears that the intent and execution of celebrity endorsements are what determine their impact. If focussed genuinely at problem-solving rather than self-promotion, celebrity endorsements can drive incredible attention and resources towards international aid causes. Therefore, I lean more towards the idea that famous figures can and should play a significant role in sparking global awareness and action.

 

Word count: 256
 

유명인사들의 국제구호 원인에 대한 주목은 논란이 많은 화두입니다. 일부 사람들은 유명한 인물들의 자선 활동 참여가 이러한 문제들에 대한 국제적인 주목을 확대한다고 주장합니다. 반면에 다른 사람들은 이로 인해 그런 문제들의 중대함이 경시되는 경향이 있다고 주장합니다. 이 에세이는 두 가지 관점을 다루고 개인적인 견해를 제시할 것입니다.

 

유명인사들의 참여를 지지하는 사람들은 그들의 널리 알려진 인지도를 활용하여 전세계적인 위기에 대한 독보적인 관심을 끌어낼 수 있다고 믿습니다. 대다수의 유명인사들은 대형 소셜 미디어 팔로워를 보유하고 있어 그들이 지지하는 캠페인은 대규모의 관객에게 도달해 인상적인 수준의 인식 및 기부를 유발합니다. 레오나르도 디카프리오의 기후 변화 활동은 유명인사들이 국제 문제에 미치는 영향력의 넓이를 입증합니다.

 

필자는 유명인사의 참여가 문제 해결에 집중되며 자기 홍보보다는 성심껏 이루어진다면, 유명인사의 지지가 국제 구호 원인에 대한 놀라운 주목과 자원을 유도할 수 있다고 생각합니다. 따라서 저는 유명인사들이 대중의 세계적인 인식과 행동을 촉발하는 중요한 역할을 할 수도 있고, 해야 한다는 생각에 더 기울입니다.

 

Good expressions:

1. contentious topic - 논란의 여지가 있는 주제

2. amplifies awareness - 인식을 확대하다

3. social media following - 소셜 미디어 팔로잉

4. trivialises the gravity - 중대성을 경시하다

5. global crises - 세계적인 위기

6. climate change activism - 기후 변화 활동

7. sparking global awareness and action - 전세계적인 인식과 행동을 촉발하다

8. problem-solving rather than self-promotion - 자기 홍보보다는 문제 해결에 집중하다

9. celebrity endorsements - 유명인사의 지지

10. drive incredible attention and resources - 대단한 주목과 자원을 유도하다.

 

 

Manifestly, human activities have considerably negatively impacted various plant and animal species. While some contend that it's too late to mitigate these effects, others argue that effective actions can still be taken to reverse the situation. Both perspectives merit careful consideration.

 

Those espousing that it's too late to redress the adverse effects predominantly believe that the damage inflicted is too profound and irreversible. Collectively, we humans have enacted lasting harm through deforestation, climate change, over-exploitation of species, and pollution. This conjures up a dystopian image of extinct species, depleted rainforests, and desolate coral reefs that may be beyond rehabilitation.

 

However, the optimistic viewpoint holds that with continuous innovation and global cooperation, it might be possible to alleviate some of the damage caused. Reafforestation projects show promise in rebuilding habitats and sequestering carbon, while technologies such as genetic modification could potentially recreate lost species. Moreover, an internationally coordinated effort to reduce greenhouse gas emissions could plausibly slow and even halt climate change.

 

In conclusion, while the degradation to our biodiversity is indeed extensive and severe, I am more inclined towards the second standpoint due to the remarkable potential of human innovation and international cooperation. Nevertheless, it is imperative that we swiftly act to implement and propagate these measures to ensure the survival of diverse ecosystems and the marvelous species they contain.

 

Word count: 238

 

명백하게, 인간의 활동은 다양한 식물과 동물 종에 상당히 부정적인 영향을 미쳤습니다. 일부는 이미 이런 효과를 완화하는 것이 늦었다고 주장하는 반면, 다른 일부는 이 상황을 개선할 수 있는 효과적인 조치를 아직 취할 수 있다고 주장합니다. 두 관점 모두 신중하게 고려해야 합니다.

 

상황을 바로잡기에 이미 늦었다고 주장하는 그들은 인간이 촉발시킨 피해가 너무 심하고 되돌릴 수 없다는 것을 너무 확신하고 있습니다. 우리 인간은 총력적으로 삼림 벌채, 기후 변화, 생물종의 과도한 개발, 오염을 통해 지속적인 해를 끼쳤습니다.

 

그러나 낙관적인 관점을 가진 사람들은 계속된 혁신과 글로벌 협력을 통해 가한 피해 일부를 완화시킬 수 있을지도 모른다고 믿는다. 재승화 프로젝트는 서식지를 재건하고 탄소를 고정하는데 희망의 불빛을 보여주며, 유전자 개량과 같은 기술은 손실된 종을 재창조할 가능성이 있다. 더욱이, 그린하우스 가스 배출을 줄이기 위한 국제적인 노력은 기후 변화를 느리게 하거나 심지어 멈출 수 있다.

 

결론적으로, 생물다양성에 대한 훼손은 분명히 광범위하고 심각하지만, 인간의 혁신과 국제 협력의 놀라운 잠재력 때문에 두 번째 입장에 좀 더 기울어져 있습니다. 그러나, 다양한 생태계와 그들이 포함하고 있는 놀라운 종들의 생존을 보장하기 위해 이런 조치를 신속히 구현하고 전파하는 것이 절대적으로 필요합니다.

 

Good expressions:

1. Manifestly - 명백하게

2. Espousing - 주장하는

3. Dystopian image - 디스토피아적인 이미지

4. Plausibly slow and halt - 그럴듯하게 느리게하고 멈추다.

5. Imperative - 절대적으로 필요합니다.

6. Propagate - 전파하는

7. Implement - 구현하다

8. Biodiversity - 생물다양성

9. Rehabilitation - 재활용

10. Depletion - 고갈

11. Desolate - 황량한

12. Extensive and severe - 광범위하고 심각한

13. Remarkable potential - 놀라운 잠재력

 

 

Social networking sites, namely Facebook, Twitter, and Instagram, among others, have revolutionalized the way we live, share information, and keep connected. It has brought communities from every corner of the globe together into a virtual neighborhood. Nevertheless, a prevalent belief persistently claims that these sites leave a detrimental impact on both individuals and society; an assertion that I partly consent to.

 

First and foremost, the profoundly personal sphere of these websites makes them a potential breeding ground for cyberbullying and online harassment. The anonymity that they often offer emboldens antisocial behaviour, leading to psychological distress, social isolation, or even financial loss for the victims. Furthermore, the influence they have on body image is of considerable concern. With platforms burgeoning with 'picture-perfect' images of influencers and celebrities, many young users are left feeling discontented, striving for unreachable standards.

 

On the other hand, it is essential to remember that not all effects of social networking sites are adverse. These networking tools have a significant role in maintaining friendships, fostering new ones, and allowing for global interaction. Furthermore, they have also transformed into invaluable platforms for businesses of all sizes to promote their products and services, hence, boosting economies. Social media has also given a voice to everyday people and played a crucial role in instigating pivotal social changes such as the Arab Spring.

 

In conclusion, the spectrum of social networking sites' impact is wide, fluctuating between extremes of negativity and positivity. Although potential hazards warrant concern and regulation, disregarding their global utility would epitomize selective reasoning. They are a double-edged sword, requiring balanced, conscious, and educated use to be beneficial for the individual and society.

 

Word count: 261
 

사회 네트워킹 사이트들, 즉 페이스북, 트위터, 인스타그램 등은 우리가 살아가는 방식, 정보를 공유하고 연결을 유지하는 방식을 혁명화했습니다. 이들은 전 세계의 커뮤니티를 가상의 이웃으로 모으는 역할을 합니다. 그러나 이러한 사이트들이 개인과 사회 모두에게 부정적인 영향을 끼친다는 다소 보편적인 생각이 계속 유지되고 있고, 이에 대해 저는 부분적으로 동의하고 있습니다.

 

먼저, 이런 웹사이트들이 깊은 개인적인 분위기를 만드는 것은 이곳이 사이버 불링과 온라인 괴롭힘이 일어날 수 있는 잠재적 배지가 될 수 있기 때문입니다. 종종 제공하는 익명성은 반사회적 행동을 부추겨이로서, 피해자들이 심리적 스트레스, 사회적 고립 또는 심지어 경제적 손실을 입게 됩니다. 또한, 이들이 신체 이미지에 미치는 영향도 매우 큰 문제입니다. 인플루언서와 유명인들의 '완벽한' 사진들로 가득 찬 플랫폼들이 있기 때문에, 많은 젊은 사용자들은 만족하지 못하고 불가능한 기준을 향해 노력하게 됩니다.

 

그러나, 모든 사회 네트워킹 사이트의 영향이 부정적이라는 것을 기억하는 것은 중요합니다. 이 네트워킹 도구들은 우정을 유지하고 새로운 관계를 형성하고, 전세계적인 상호작용을 가능하게 하는데 중요한 역할을 합니다. 또한, 모든 규모의 기업들이 제품과 서비스를 홍보하는데 있어 소중한 플랫폼으로 변모되어, 경제를 부흥시키는데 일조하고 있습니다. 소셜 미디어는 일반인들에게 목소리를 주었고, 아랍의 봄과 같은 중요한 사회적 변화를 촉발하는데 중요한 역할을 하였습니다.

 

결론적으로, 사회 네트워킹 사이트들의 영향은 광범위하다고 할 수 있으며, 긍정과 부정 사이에서 변동합니다. 잠재적인 위험들은 우려와 규제를 요구하지만, 그들의 전세계적인 유틸리티를 무시하는 것은 선택적인 논리를 보여주게 될 것입니다. 그들은 양날의 검이며, 개인과 사회 모두에게 이익을 가져오려면 균형있고, 의식적이며, 교육받은 사용이 필요합니다.

 

Good expressions:

1. revolutionalized the way : 방식을 혁명화하다

2. a prevalent belief : 보편적인 믿음

3. potential breeding ground : 잠재적 발상지

4. antisocial behaviour : 반사회적 행동

5. detrimental impact : 부정적인 영향

6. a double-edged sword : 양날의 검

7. disgruntled and striving : 불만족하고 노력하다

8. selective reasoning : 선택적인 논리

9. instigating pivotal social changes : 중요한 사회적 변화를 촉발하다

10. fluctuating between extremes : 극단 사이에서 변동하다

 

 

In an interconnected world fueled by technological advancements, the question of whether it is necessary to physically travel to different locations to gain cultural knowledge is quite pertinent. Many proponents contend that with the increasing access to diverse resources like books, movies, and the internet, travelling might seem redundant. However, I hold the conviction that, while these resources are undoubtedly rich sources of cultural information, they cannot fully capture the essence of experiencing a culture firsthand.

 

Books, films, and the internet offer comprehensive information about various cultures and norms. For instance, a person keen on learning about Japanese culture might glean valuable insights from reading the novel "Memoirs of a Geisha" or watching an acclaimed movie like "Spirited Away". Similarly, online platforms like blogs, vlogs, documentaries, not forgetting cultural resources like Google Arts and Culture, have opened up boundless opportunities for virtual learning.

 

Despite the extensive coverage that these mediums provide, the cultural texture can only be tangibly grasped by physically immersing oneself in the atmosphere. Reading about the bustling streets of Mexico City, or viewing photographs of the vibrant colors and rituals of the Indian Holi festival, while informative, cannot match the enriching experience of navigating through them firsthand. The interactive nature of travel also bolsters language acquisition, a critical aspect of cultural learning that is often overlooked in indirect learning.

 

In conclusion, while books, films, and internet resources are invaluable for cultural enlightenment, implying they are a complete substitute for travel would be an oversimplification. Equating these remote learning methods with the intricate, intimate understanding drawn from immersion in a culture belies the richness and depth of human experience.

 

Word count: 262

 

기술 발전에 의해 타이트하게 연결된 세상에서, 문화적 지식을 얻기 위해 실제로 다른 장소로 여행할 필요가 있는지에 대한 질문은 상당히 중요하다. 많은 지지자들은 책, 영화, 인터넷과 같은 다양한 자원에 대한 접근이 증가함에 따라 여행은 불필요해 보일 수 있다고 주장한다. 그러나 나는 이러한 자원들이 문화 정보의 풍부한 출처임에는 틀림없지만, 실질적으로 문화를 경험하는 본질을 완전히 포착할 수는 없다는 확신을 가지고 있다.

 

책, 영화, 인터넷은 다양한 문화와 규범에 대한 포괄적인 정보를 제공한다. 예를 들어, 일본 문화에 대해 배우고 싶은 사람은 "기메이라의 추억"이라는 소설을 읽거나 "센과 치히로의 행방불명" 같은 유명한 영화를 보면서 귀중한 통찰력을 얻을 수도 있다. 마찬가지로, 블로그, 블로그, 다큐멘터리를 비롯한 온라인 플랫폼, 물론 구글 아츠 앤 컬쳐와 같은 문화 자원들은 가상학습을 위한 무한한 기회를 열어 주었다.

 

이러한 매체가 제공하는 포괄적인 범위에도 불구하고, 문화적 질감은 물리적으로 그 분위기 속에서 몸을 담그는 것만으로 구체적으로 이해할 수 있다. 멕시코 시티의 북적이는 거리에 대해 읽거나, 인도의 홀리 축제의 화려한 색상과 의식의 사진을 보는 것은 정보를 제공하지만, 이를 직접 경험하는 것과는 비교할 수 없는 풍부한 경험을 제공한다. 여행의 상호작용적인 성격은 또한 간접적인 학습에서 자주 간과되는 문화학습의 중요한 측면인 언어습득을 강화한다.

 

결론적으로, 책, 영화, 인터넷 자원들은 문화계몽에 있어 가치 있지만, 이들이 여행의 완전한 대체품이라고 가정하는 것은 과도하게 단순화하는 것이다. 이러한 원격 학습 방법들을 문화에 몰두함으로써 얻어지는 복잡하고 친밀한 이해와 동등시하는 것은 인간 경험의 풍부함과 깊이를 외면하는 것이다.

 

Good expressions:

1. the essence of experiencing a culture firsthand - 문화를 첫 손으로 경험하는 본질

2. gleans valuable insight - 귀중한 통찰력을 얻다

3. interactive nature of travel - 여행의 상호작용적인 성격

4. the richness and depth of human experience - 인간 경험의 풍부함과 깊이

5. invaluable for cultural enlightenment - 문화계몽에 있어 가치있는

6. boundless opportunities for virtual learning - 가상학습을 위한 무한한 기회

7. an oversimplification - 과도한 단순화