아이엘츠 스피킹 파트 3 숨겨진 진짜 문제를 이해하기
먼저, IELTS를 처음 접하는 분들을 위해 지금부터 IELTS 스피킹 파트 3에 대한 가장 기본적인 사실 몇 가지를 간략하게 소개해 드리겠습니다.
- 파트 3은 4~5분간 진행되며 활발한 토론이 이루어지므로 시험관이 여러분의 답변에 대한 후속 질문을 자유롭게 할 수 있고, 대화를 다른 방향으로 이끌고 싶을 경우 방해할 수 있습니다.
- 수험자는 큐 카드와 동일한 주제를 바탕으로 질문을 받게 됩니다.
- 질문은 추상적인 것, 즉 나에 관한 것이 아니라 세상 전반에 관한 것입니다. 개인적인 예를 들거나 자신의 인생 경험에 대해 이야기하지 마세요. 이렇게 하면 시험관이 방해할 것입니다.
- 파트 3 질문은 여러분의 다양한 말하기 능력을 보여줄 수 있도록 고안되었습니다.
아이엘츠 스피킹 파트 3에서는 아래와 같은 질문들을 받을 수 있습니다.
- 진술에 동의하거나 동의하지 않기
- 두 항목 비교하기
- 현재 현상에 대한 이유 또는 설명하기
- 어떤 행동의 중요성 평가 또는 평가하기
- 추세에 대한 인지나 설명
- 미래의 습관을 예측하거나 추측하기
- 문제에 대한 해결책을 제안
문제는 세 세트로 나뉩니다. 시험관이 두 세트의 세트를 선택합니다. 시험관은 응시자가 7.0점 이상을 받을 것으로 예상되면 가장 어려운 문제 세트로 시험을 종료합니다.
본론으로 들어가서, 여러분들이 기존의 테크닉들을 사용하더라도 파트 3의 많은 문제에 대한 아이디어를 생각해내는 데 여전히 어려움을 겪고 있습니다. 마케팅이나 리더십 또는 학습에 대한 태도에 대한 질문에 답하는 것은 분명히 이전에 이러한 주제를 고려한 적이 없다면 불가능합니다.
더 큰 문제는 대부분의 학생들은 파트 3 문제를 들었을때 그 질문에서 IELTS가 목표로 삼으려는 주제를 바로 이해하지 못하고 있습니다. 이 질문을 예로 들어보겠습니다.
Some people believe that in the future most people will live in apartment blocks. Do you think this is true?
어떤 사람들은 미래에 대부분의 사람들이 아파트 단지에 살 것이라고 믿습니다. 이것이 사실이라고 생각하시나요?
이 문제를 출제했을 때 IELTS 문제 작성자가 무엇을 말하고자 했다고 생각하시나요? 당연한 대답은 "아파트 블록" 으로 보이지만, 사실 인구 증가, 도시로의 이동, 공간 부족에 대해 이야기하기를 기대하고 있습니다.
즉, 이러한 주제 중 어느 것도 질문에 직접적으로 언급되어 있지 않지만 이것이 실제로 질문이 학생으로부터 이끌어 내고자하는 것입니다.
아래의 질문들을 보면서 이러한 '숨겨진 주제'가 무엇인지 한번 생각해보세요.
- What do you think the role of professional news reporters will be in the future?
앞으로 전문 뉴스 기자의 역할은 무엇이라고 생각하시나요? - Is it important to keep archaeological discoveries near where they were found?
고고학적 발견물을 발견한 장소 근처에 보관하는 것이 중요할까요? - How is it possible that some people don’t notice time passing?
어떻게 어떤 사람들은 시간 가는 줄 모를 수 있을까요? - Do you think it is right to spend money and time on research that has no immediate practical application?
당장 실용화할 수 없는 연구에 돈과 시간을 투자하는 것이 옳다고 생각하시나요? - How do changes in people’s work and personal lives help them to learn new skills?
사람들의 일과 개인 생활의 변화가 새로운 기술을 배우는 데 어떻게 도움이 될까요? - To what extent should governments make laws to protect people’s health?
정부는 국민의 건강을 보호하기 위해 어느 정도까지 법을 만들어야 할까요? - Are cities that are very carefully planned boring?
매우 신중하게 계획된 도시는 지루할까요? - Is it acceptable for leaders to make decisions that could disadvantage people?
리더가 사람들에게 불이익을 줄 수 있는 결정을 내리는 것이 허용될까요? - Were people more inventive in the past?
과거에는 사람들이 더 창의적이었나요? - Why are some people more often dissatisfied with customer service than others?
어떤 사람들은 다른 사람들보다 고객 서비스에 더 자주 불만족하는 이유는 무엇인가요?