먼저, IELTS를 처음 접하는 분들을 위해 지금부터 IELTS 스피킹 파트 3에 대한 가장 기본적인 사실 몇 가지를 간략하게 소개해 드리겠습니다.

• 파트 3은 4~5분간 진행되며 활발한 토론이 이루어지므로 시험관이 여러분의 답변에 대한 후속 질문을 자유롭게 할 수 있고, 대화를 다른 방향으로 이끌고 싶을 경우 방해할 수 있습니다.
• 수험자는 큐 카드와 동일한 주제를 바탕으로 질문을 받게 됩니다.
• 질문은 추상적인 것, 즉 나에 관한 것이 아니라 세상 전반에 관한 것입니다. 개인적인 예를 들거나 자신의 인생 경험에 대해 이야기하지 마세요. 이렇게 하면 시험관이 방해할 것입니다.
• 파트 3 질문은 여러분의 다양한 말하기 능력을 보여줄 수 있도록 고안되었습니다. 

아이엘츠 스피킹 파트 3에서는 아래와 같은 질문들을 받을 수 있습니다.

1. 진술에 동의하거나 동의하지 않기
2. 두 항목 비교하기
3. 현재 현상에 대한 이유 또는 설명하기
4. 어떤 행동의 중요성 평가 또는 평가하기
5. 추세에 대한 인지나 설명
6. 미래의 습관을 예측하거나 추측하기
7. 문제에 대한 해결책을 제안

문제는 세 세트로 나뉩니다. 시험관이 두 세트의 세트를 선택합니다. 시험관은 응시자가 7.0점 이상을 받을 것으로 예상되면 가장 어려운 문제 세트로 시험을 종료합니다.

본론으로 들어가서, 여러분들이 기존의 테크닉들을 사용하더라도 파트 3의 많은 문제에 대한 아이디어를 생각해내는 데 여전히 어려움을 겪고 있습니다. 마케팅이나 리더십 또는 학습에 대한 태도에 대한 질문에 답하는 것은 분명히 이전에 이러한 주제를 고려한 적이 없다면 불가능합니다.

더 큰 문제는 대부분의 학생들은 파트 3 문제를 들었을때 그 질문에서 IELTS가 목표로 삼으려는 주제를 바로 이해하지 못하고 있습니다. 이 질문을 예로 들어보겠습니다. 

Some people believe that in the future most people will live in apartment blocks. Do you think this is true?

어떤 사람들은 미래에 대부분의 사람들이 아파트 단지에 살 것이라고 믿습니다. 이것이 사실이라고 생각하시나요?

이 문제를 출제했을 때 IELTS 문제 작성자가 무엇을 말하고자 했다고 생각하시나요? 당연한 대답은 "아파트 블록" 으로 보이지만, 사실  인구 증가, 도시로의 이동, 공간 부족에 대해 이야기하기를 기대하고 있습니다.

즉, 이러한 주제 중 어느 것도 질문에 직접적으로 언급되어 있지 않지만 이것이 실제로 질문이 학생으로부터 이끌어 내고자하는 것입니다.

 아래의 질문들을 보면서 이러한 '숨겨진 주제'가 무엇인지 한번 생각해보세요.

• What do you think the role of professional news reporters will be in the future?
  앞으로 전문 뉴스 기자의 역할은 무엇이라고 생각하시나요?
• Is it important to keep archaeological discoveries near where they were found?
  고고학적 발견물을 발견한 장소 근처에 보관하는 것이 중요할까요?
• How is it possible that some people don’t notice time passing?
  어떻게 어떤 사람들은 시간 가는 줄 모를 수 있을까요?
• Do you think it is right to spend money and time on research that has no immediate practical application?
  당장 실용화할 수 없는 연구에 돈과 시간을 투자하는 것이 옳다고 생각하시나요?
• How do changes in people’s work and personal lives help them to learn new skills?
  사람들의 일과 개인 생활의 변화가 새로운 기술을 배우는 데 어떻게 도움이 될까요?
• To what extent should governments make laws to protect people’s health?
  정부는 국민의 건강을 보호하기 위해 어느 정도까지 법을 만들어야 할까요?
• Are cities that are very carefully planned boring?
  매우 신중하게 계획된 도시는 지루할까요?
• Is it acceptable for leaders to make decisions that could disadvantage people?
  리더가 사람들에게 불이익을 줄 수 있는 결정을 내리는 것이 허용될까요?
• Were people more inventive in the past?
  과거에는 사람들이 더 창의적이었나요?
• Why are some people more often dissatisfied with customer service than others?
  어떤 사람들은 다른 사람들보다 고객 서비스에 더 자주 불만족하는 이유는 무엇인가요?