AI IELTS Writing AI Correction
- Opinion
Some people believe that younger family members should be legally responsible for supporting older family members when they become physically and mentally and financially unable to look after themselves. To what extent do you agree or disagree?
스코어팩토리 AI가 작성한 모범답안입니다.
Some people believe that younger family members should be legally responsible for supporting older family members when they become physically and mentally and financially unable to look after themselves. To what extent do you agree or disagree?
Essay:
In multiple societies worldwide, the matter of care provision for elderly individuals is contentious. Many people argue that younger family members should be legally obligated to care for their financially and physical incapable older relatives. While I partially agree with this notion, I believe there should be support from the public sector as well to share the burden.
On one hand, it is an indisputable fact that caring for elderly relatives should be a family responsibility. The cultural norm in many societies encourages multi-generational living arrangements, hence family members, particularly younger ones, should take charge in caring for older people. Their close familial bond may render emotional support and affection, which could have profound positive effects on the physical and mental health of the elderly. Furthermore, it may encourage younger generations to value their heritage and maintain the familial bond.
However, bearing the sole responsibility may be excessive for younger individuals, particularly those who are struggling financially. Scanty economic resources, hectic work schedules, physical limitations, or mental stress might pose serious hurdles. Hence, the public sector's role becomes pivotal in reducing the burden. Governments could establish mechanisms to provide complimentary services such as nursing homes, day care centres for the elderly, and allotting social benefits for financially underprivileged families.
In conclusion, while there is an inherent family duty to take care of elderly relatives, it should not be made a legal obligation solely burdening the younger ones. There must be well-orchestrated, collaborative efforts amongst family members and public welfare organisations to ensure the life quality of the elderly.
Word count: 261
Essay translated in Korean:
세계 여러 지역에서, 노인들에게 케어를 제공하는 문제는 논쟁의 여지가 있습니다. 많은 사람들은 젊은 가족이 경제적이고 물리적으로 능력이 없는 노인 친척을 돌보는 것에 법적으로 의무를 떠맡아야 한다고 주장합니다. 나는 이 논리에 일부 동의지만, 부담을 나눠야 하는 공공 부문의 지원도 있어야 한다고 믿습니다.
한편으로, 노인 친척을 돌보는 것은 가족의 책임이라는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 많은 사회에서는 여러 세대가 함께 사는 것을 권장하는 문화적 규범이 있으므로, 가족 구성원, 특히 젊은 이들이 노인을 돌보는 데 주도적인 역할을 해야 합니다. 세대간 감정적인 지원과 애정을 표현하면, 이는 노인의 신체 및 정신 건강에 무척 긍정적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또한, 이는 젊은 세대가 그들의 문화적 유산을 가치있게 여기고, 가족간의 유대를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나, 젊은 이들이 이 책임을 단독으로 부담하는 것은 과한 것일 수 있습니다. 극도로 바쁜 일정, 경제적 제한, 물리적 제약, 정신적 스트레스 등으로 인해 심각한 장애물이 될 수 있습니다. 따라서, 공공 부문의 역할이 부담을 줄이는 데 중요합니다.
결론적으로, 노인 친척을 돌보는 것은 가족의 필수적인 의무이지만, 이는 젊은 이들에게만 법적 의무가 되어서는 안됩니다. 노인의 삶의 질을 지키기 위해서는 가족 구성원과 공공福祉 단체가 잘 조화된 노력을 기울여야 합니다.
Good expressions:
1. contentious - 논란의 여지가 있는
2. multi-generational living arrangements - 여러 세대가 함께 사는 장치
3. profound positive effects - 매우 긍정적인 영향.
4. Scanty economic resources, - 경제적 자원이 부족한
5. well-orchestrated, collaborative efforts - 잘 조화된 협력적 노력
In multiple societies worldwide, the matter of care provision for elderly individuals is contentious. Many people argue that younger family members should be legally obligated to care for their financially and physical incapable older relatives. While I partially agree with this notion, I believe there should be support from the public sector as well to share the burden.
On one hand, it is an indisputable fact that caring for elderly relatives should be a family responsibility. The cultural norm in many societies encourages multi-generational living arrangements, hence family members, particularly younger ones, should take charge in caring for older people. Their close familial bond may render emotional support and affection, which could have profound positive effects on the physical and mental health of the elderly. Furthermore, it may encourage younger generations to value their heritage and maintain the familial bond.
However, bearing the sole responsibility may be excessive for younger individuals, particularly those who are struggling financially. Scanty economic resources, hectic work schedules, physical limitations, or mental stress might pose serious hurdles. Hence, the public sector's role becomes pivotal in reducing the burden. Governments could establish mechanisms to provide complimentary services such as nursing homes, day care centres for the elderly, and allotting social benefits for financially underprivileged families.
In conclusion, while there is an inherent family duty to take care of elderly relatives, it should not be made a legal obligation solely burdening the younger ones. There must be well-orchestrated, collaborative efforts amongst family members and public welfare organisations to ensure the life quality of the elderly.
Word count: 261
Essay translated in Korean:
세계 여러 지역에서, 노인들에게 케어를 제공하는 문제는 논쟁의 여지가 있습니다. 많은 사람들은 젊은 가족이 경제적이고 물리적으로 능력이 없는 노인 친척을 돌보는 것에 법적으로 의무를 떠맡아야 한다고 주장합니다. 나는 이 논리에 일부 동의지만, 부담을 나눠야 하는 공공 부문의 지원도 있어야 한다고 믿습니다.
한편으로, 노인 친척을 돌보는 것은 가족의 책임이라는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 많은 사회에서는 여러 세대가 함께 사는 것을 권장하는 문화적 규범이 있으므로, 가족 구성원, 특히 젊은 이들이 노인을 돌보는 데 주도적인 역할을 해야 합니다. 세대간 감정적인 지원과 애정을 표현하면, 이는 노인의 신체 및 정신 건강에 무척 긍정적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또한, 이는 젊은 세대가 그들의 문화적 유산을 가치있게 여기고, 가족간의 유대를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나, 젊은 이들이 이 책임을 단독으로 부담하는 것은 과한 것일 수 있습니다. 극도로 바쁜 일정, 경제적 제한, 물리적 제약, 정신적 스트레스 등으로 인해 심각한 장애물이 될 수 있습니다. 따라서, 공공 부문의 역할이 부담을 줄이는 데 중요합니다.
결론적으로, 노인 친척을 돌보는 것은 가족의 필수적인 의무이지만, 이는 젊은 이들에게만 법적 의무가 되어서는 안됩니다. 노인의 삶의 질을 지키기 위해서는 가족 구성원과 공공福祉 단체가 잘 조화된 노력을 기울여야 합니다.
Good expressions:
1. contentious - 논란의 여지가 있는
2. multi-generational living arrangements - 여러 세대가 함께 사는 장치
3. profound positive effects - 매우 긍정적인 영향.
4. Scanty economic resources, - 경제적 자원이 부족한
5. well-orchestrated, collaborative efforts - 잘 조화된 협력적 노력
공유
返回列表 😎
