AI첨삭 받아보기 🔥
아이엘츠 라이팅 AI 첨삭
  • Opinion

Some people believe that young people who commit serious crimes should be punished in the same way as adults. To what extent do you agree or disagree?

  • IELTS Writing Model Essay_Scorefactory.pdf

    12.0KB

    Download Now
  • 스코어팩토리 AI가 작성한 모범답안입니다.
    Some people believe that young people who commit serious crimes should be punished in the same way as adults. To what extent do you agree or disagree?
    Essay:

    The question about whether to impose the same punitive measures on juveniles in comparison to adults, when they commit grave offenses, is a contentious one with varied opinions and perspectives. It is my conviction that, while some adolescents could be tried as adults under certain circumstances, a categorical approach might not take into account the intricacies involved in juvenile delinquency.

    One primary argument that supports trial and punishment of juveniles on par with adults is the belief in the universal inviolability of justice. Proponents of this view argue that if a young individual is mature enough to commit a serious crime, they must also bear the corresponding responsibility and consequences. Additionally, this could serve as a stringent deterrent for potential adolescent offenders.

    On the converse, research consistently shows that juveniles' brain development and decision-making skills are not fully formed, making them more prone to impulsive actions and susceptible to negative influences. Thus, assertive rehabilitation, guided direction, and second chances have a more significant chance of reforming young offenders than punitive justice. This acknowledges the fact that youthful mistakes, however severe, should not consign an individual to a life marred by the stain of a criminal record.

    In summary, my stance is an intermediate one. Yes, there may be instances where teenagers who commit horrendous acts must face adult consequences, but these should be the exception and not the rule. The primary aim of penal systems should be the reformation of individuals, especially when it comes to the young who hold the potential to be productive members of society.

    Word count: 261

    Essay translated in Korean:

    청소년이 심각한 범죄를 저지를 때 성인과 마찬가지로 처벌해야 하는지에 대한 질문은 의견과 관점이 다양한 논란의 여지가 있는 주제입니다. 제 개인적인 생각은, 특정 상황에서는 어떤 청소년이 성인으로서 심판을 받아야 할 수도 있지만, 범주적 접근법은 청소년 범죄에 내재된 복잡성을 고려하지 않을 수 있다는 것입니다.

    청소년을 성인처럼 재판하고 처벌하는 것을 지지하는 주요한 논거 중 하나는 법과 정의의 보편적 불가침성에 대한 신념입니다. 이러한 견해를 가진 사람들은 청소년이 만약 심각한 범죄를 저지를 만큼 성숙하다면, 그에 상응하는 책임과 결과를 짊어져야 한다고 주장합니다. 또한, 이것은 잠재적인 청소년 범죄자에게 엄격한 억제력을 가할 수 있습니다.

    그러나, 반대로 연구에서는 청소년의 뇌 발달과 의사결정 능력이 완전히 형성되지 않아 충동적인 행동에 더욱 취약하고 부정적인 영향을 받기 쉽다는 것을 지속적으로 보여 주고 있습니다. 따라서, 강력한 재활, 지도적 방향성, 그리고 두 번째 기회는 처벌보다 청소년 범죄자를 개혁하는데 더 큰 효과를 보입니다. 이것은 청소년기의 심각한 실수도, 그 어떤 경우이든 집행 기록이 인생을 망칠 수 없다는 사실을 인정합니다.

    결론적으로, 제 입장은 중간적인 것입니다. 네, 청소년이 고악한 행동을 했을 때 성인의 결과를 마주해야하는 경우가 있지만, 이것은 예외적인 경우여야 하며 일반적인 규칙이 되어서는 안 됩니다. 처벌 시스템의 주요 목표는, 특히 사회의 생산적인 구성원이 될 수 있는 청년들의 개혁이어야 합니다.

    Good expressions:
    1. universal inviolability of justice - 법과 정의의 보편적 불가침성
    2. stringent deterrent - 엄격한 억제력
    3. assertive rehabilitation - 강력한 재활
    4. guided direction - 지도적 방향성
    5. consign an individual to a life marred by the stain of a criminal record - 범죄기록의 반점이 덮인 생활에 개인을 내몰다
    6. reformation of individuals - 개인들의 개혁
    7. potential to be productive members of society - 사회의 생산적인 구성원이 될 가능성.

    공유

    facebooktwitterpinterestbandkakao story
    퍼머링크
    30분 체험수업을 받아보세요!
    등록 부담은 제로
    권한이 없습니다. 로그인
    번역

    신고

    "님의 댓글"

    이 댓글을 신고 하시겠습니까?

    삭제

    "님의 댓글"

    이 댓글을 삭제하시겠습니까?

    목록으로 돌아가기 😎